Poplatky za psy

No a kdyby lidi nekradli a nevraždili, tak nemusí bejt policie, soudy a věznice. Extrémní příklad, ale analogie stejná.

taky že jo.

nejhorší jsou důchodci s malýma smetákama, nikdy jsme je snad neviděla ho*no sebrat, vždycky dělaj že nic a jdou si dál....

Reaguji na AlmaSinger: No samozřejmě Rozdíl vidím jen v tom, že daně platíme všichni, kdežto výdaje za opuštěné psy (v případě útulků) platí jen a jen majitelé nějakého psa. (Plus tedy lidé, kteří se rozhodnou finančně přispět nějakému útulku). Ano, vždycky na všechno doplatí ti poctiví. Brutální vrahy zastřelit a ty, kdo nesbírají hovínka, pověsit za palce u nohou do průvanu

Reaguji na Hapi: Dobře, tak by pejskaři neplatili poplatky, ale koše na hovínka a budování výběhů taky něco stojí. Bralo by se to z daní a zaplatili by to teda všichni...

Reaguji na valux: Myslím, že poplatek za psa je věc smysluplná. Jasně, že to něco stojí. Pak už je tedy spekulativní jen výše poplatku. 1500 korun za jednoho psa je, myslím, částka neadekvátní. Odpadkové koše na každém rohu jsou užitečné každému a jsou i dobré pro životní prostředí. Více košů = méně odpadků po zemi.

Praha 1500,- sáčky na úřadu nedávají - nabízí jen ty papírové (ty zelené si rozeberou mezi sebou), u košů nejsou, protože je lidi berou domů do zásoby. Sbírání hove* po svých psech některé lidi asi pohoršuje, tak tam nechají hromadu jak od koně nebo na ní kopnou sníh a nazdar.. Poplatky platím, snad ty peníze jdou opravdu tam, kam mají...

minimálně

Asi odbočím, ale uvidíme - sbíráte všude (vč. výběhu) nebo jen na chodnících, popř. vedle chodníku?

Přijde mi to nespravedlivé, proč se neplatí poplatky za kočky? Chápu, že tu na vesnici jsou kočky tak nějak obecní, nedá se říct, komu asi patří... Ale štve mě to. Kočky dělají daleko větší nepořádek než psy, o které se páníčci starají. Ale zase kočky se do útulku nevozí, to ne no. Nicméně by to třeba odradilo ty vesnické množitele, kteří mají každého půl roku 5 koťat, kteří se toulají všem po zahradách...

Máme jezevčíka a nebudu přece na poli po něm balit bobek do igelitového sáčku? Za dva měsíce se rozloží, kdy se rozloží ten igelitový pytlík? Jinak v obci a na chodnících to chápu....

Reaguji na valux: poctive vsude

Reaguji na Hapi: Ač je to utopie, já s touhle myšlenkou souhlasím. Akorát bych k tomu přidala tvrdé tresty za opuštění zvířete a jejich nekontrolovatelné množení.

Nikdy se mi nestalo, že by se mi některý ze psů vykálel na chodníku. Většinou si zalezou do křoví a tam konají. Sbírám i tam, abych nebyla sama proti sobě - příště tam do toho můžou šlápnout oni sami. Nesbírám akorát na odlehlých polích, kde nikdo nechodí nebo tehdy, když mají průjem, který je nesebratelný.

Reaguji na Balthazarka: Já bych tu utopii zavedla ještě dál. Kupříkladu bych nechala povinně geneticky osekvenovat každého psa. Policie by potkala psa s majitelem, opsali by si číslo občanky a sebrali chlup. Pokud by nebyl zaregistrován, následovala by tvrdá pokuta. A že je to drahé? Nemuselo by být. Studenti vysokých škol molekulárně biologických oborů by se v rámci praktik pocvičili. Případně jako jsou odečty vodoměrů, tak obejít všechny byty. To už by asi drahé bylo. Ale myšlenka je to hezká - někde se najde exkrement, kousek se odebere a pošle do laborky. No a majitel zaplatí tučnou pokutu a víckrát už ho nenapadne TO nesebrat. Tenhle příspěvek snad ani nemusíte komentovat, je to jen myšlenka na to, že by to šlo i jinak a případně jak

Podle mě, kdo má na to, aby si pořídil a staral se o psa, tak ho poplatek nezabije. Já, když občas vidím stav chodníků + chování pejskařů, tak bych ty poplatky klidně ještě napálila. Souhlasím s tím, aby se za psy platilo.

Reaguji na Hapi: Nemusím, ale můžu . Nápad bezvadný (první pokuty by to mohly pokrýt), ale je tady ještě lidský faktor a jak známo lidé jsou sviňuchy. Nerudný soused vybere sáčky s exkrementy, rozhází a máte vyděláno (doslova).