Sobec a lakomec co s ním

Reaguji na vilima: S panem Špačkem v tomhle souhlasím

Reaguji na ILChazz: Taky to tak vidím

Ne nechat za sebe platit, ale pokud nemám, tak do restaurace nelezu, pokud už jdu, tak by se v placení měli střídat, případně by holka měla zaplatit za něco jiného za podobnou částku...

samozřejmě - v případě chlapa.

Podle mě by měla žena platit (a taky chtít platit) sem tam něco, protože v opačném případě by tak dávala najevo, že to považuje za samozřejmost, že se za ni pokaždé platí. To není moc lichotivé. Lepší je ukázat trochu soběstačnosti, sebevědomí a hrdosti a chtít taky občas zaplatit (ne nějaké honosné večeře nebo výlet do Špindlu) To mi přijde vhodné. Pak už je na chlapovi, jestli jí to "dovolí" nebo ne (a když nedovolí a žena to přesto chce nějak oplatit, tak pak je na místě pořídit pro chlapa třeba nějaký ten dárek "jen tak", třeba něco potřebného)

Tak to já mám asi opačný problém, cítím se divně, když za mě chce přítel v restauraci platit, protože on sám se nikdy nenechá pozvat Takže to řeším tak, že platíme na půl a občas se teda nechám pozvat aby měl radost. A to jsme na tom s přítelem finančně dost podobně.

Ono pokud je přítel krkoun co škudlí každou korunu, tak s tím nic moc nenaděláš. Znám lidi co mají peněz až, až. Ale i tak šetří každou korunu, nikdy by nepozvali svoji ženu do restaurace, avšak sami klidně jdou a koupí si co chtějí. Ženě kolikrát ani nepřispějí na domácnost i když je její plat o hodně menší než jejich. Dětem nedají ani korunu, opět to nechají vše na ženě.
Takže jestli je tvůj přítel podobný typ, tak buď si budeš muset zvyknout, nebo rychle od něj pryč.

Reaguji na vilima:

Tak to by mě zajímalo, někde jsem četla, že na západě je normální, že žena platí za sebe (i na rande). Ale teda nemám to potvrzené, jen jsem na jedné diskuzi zaregistrovala naštvaný komentář nějaké slečny z jedné ze západních zemí, že Češky jsou vlastně zlatokopky, které vyžadují, aby za ně partner platil vše a nosil je na rukou.

Reaguji na morrighan: To byla nějaká praštěná feministka nejspíš, já vím od kamarádky, jejíž přítel žije a pracuje v USA, že je to dost podobné jako tady Samozřejmě podle finančních možností, ale zaplatit za ženu kafe nebo večeři je normální, speciálně když zve chlap.

To byla nejspíš skandinávská feministka, na severu to prý skutečně tak chodí - alespoň dle toho, co říkají polská děvčata, která chodí s místními chlapy - že v rámci extrémní rovnoprávnosti každý platí sám za sebe.

Nepochybuji o tom, že týpek, co si nechává platit od studentky a žije na úkor jejich rodičů a u toho má volných 40 papírů pro kámoše, má nějaký problém s naturelem. Ale měla jsem zato, že zakladatelka se nechce rozcházet, ale poradit, jak změnit onu situaci - protože kdyby ji ten naturel tak vadil, tak by mu dala kvinde hned po prvním projevu onoho naturelu a nechodila by s ním rok s tím, že si "ve všem skvěle rozumí, až na ... "
A co se týče bývalých - tam to může být různé. Bývalá mohla být napůl chlap a takové to opečovávání nevyžadovat, mohla být stejně lakomá, jako on - a nebo naopak, třeba ji kupoval brilianty a pak s ním pořádně vyběhla, tak si řekl, že nikdy víc Bývalé neřeš, to je k ničemu.

Neřekla bych, že to byla feministka, spíš taková ta "nesnáším princezny". Prý jsou Češky rozmazlené a zpovykané princezničky atd. (slečna má za přítele Čecha, a párkrát byla v Ostravě či kde a dušovala se, že situaci v ČR dobře zná).

To je stejné jako před tím a při tom stačí říct - mě to vadí.

Holky, sami říkáte jak je vám trapné o některých věcech mluvit a vůbec vám nedochází, že mužským většinou ještě víc.

Možná je opravdu lakomec, ale čím víc to čtu, mám prostě pocit, že je všechno jen ne tohle.
Ty pořád jenom cosi naznačuješ, ale neřekla si nic o tom, co Ti vadí, ani ses ho nezeptala na důvody proč dělá to právě to co dělá.
A že důvody mít může, ať už jsou správné nebo ne, ale mít je může a dokud si o tom nepromluvíte, tak to bude stále stejné a nic se nezmění.

Příkladů proč muž vypadá jako škudlil i když není, bych našla spoustu.
Např. jeden kluk nepřispíval do domácnosti rodičů své přítelkyně, protože věděl, že ona nepřispívá a myslel si, že by tím její rodiče urazil....stačilo jedno vysvětlení a oddech byl na obou stranách, pak už prostě přispíval sám a rád, ale chtělo to komunikovat.
Jiný zase pořád šetřil, nikam moc nechodil, jeho přítelkyni to hrozně štvalo, ale nové bydlení se jí pak líbilo.
Zkrátka chci říct jen to, že přítel tazatelky může být klidně škrt, ale evidentně někdy pustit chlup umí, tak je možná důvod úplně jiný a znovu se budu opakovat, dokud se k němu tazatelka nezačne chovat jako partnerka, těžko se ten důvod nejenže doví, ale nemá ani co a jak vyřešit.

chytrý a vyčůraný Ostravák sbalil valutovou cizinku na sladké řečičky typu "ty jsi jiná, jako ony" a ta teď solí a solí, až se přehýbá ? Tož díky, pobavila jsi dokonale nejen mne, ale i mé ostravské kolegy - samozřejmě, chytrým patří svět

Reaguji na morrighan:
Tak asi záleží, v jakých kruzích se pohybovala. Nebo spíš co ji přítel nakukal, třeba měl 'zlatokopku' a dle toho soudí Samozřejmě existují ženské, které by si nejradši nechaly platit všechno od chlapa, to není dobře. Ale já osobně žádnou takovou neznám, tak to zas tak běžné v našich končinách asi nebude.

Když to někomu vyhovuje...Já se ráda cítím hýčkaná, toho, že za mě přítel zaplatí večeři, lístek v kině nebo zákusek v kavárně, si vážím a nepřijdu si nikterak zlatokopecky Jen aby tam na tu svoji přehnanou rovnoprávnost nedojely.

A BTW, moc nechápu, co má s tímhle společného rovnoprávnost. Snad mohou být rovná práva i bez toho, aby se ženy změnily ve stádo mužatek a muži v burany, kteří ani nepodrží dveře.

Tak vzhledem k tomu, že lže, že nemá peníze, aby nemusel zakladatelce koupit něco k jídlu a pak se ukáže, že peníze má...Z mého pohledu je to celkem jasné

To si četla kde?

Odpověď byla, že nemá hlad, ne peníze.

Fakt holky, 1) komunikace, 2) komunikace a za 3) opět komunikace.